Monday, September 19, 2011



بھٹ کی بر طرفی سے متعلق PIL کی اگلی سماعت 4 نومبر 2011 کو

اردو کونسل کے ڈائریکٹر حمید الله بھٹ کی بر طرفی سے متعلق  PIL کی سماعت14 ستمبر 2011 کو  جسٹس دیپک مشرا اور سنجیو کے کھنا کی بنچ کے سامنے تھی .اس میں جناب جاوید رحمانی اور پروفیسر لطف الرحمن نے بھٹ کی اہلیت پر سوالیہ نشان قائم کیا اور اس  سے متعلق بد عنوانی کے معاملات کا حوالہ دیکر بھٹ کی برطرفی کا مطالبہ کیا ہے ،اس معاملے کے وکیل  جناب ارجن حرکاولی ہیں اور عدالت عالیہ نے اس مسئلے پر حکومت ہند ،وزارت براے فروغ انسانی وسائل اور قومی اردو کونسل سے جواب طلب کیا تھااور سماعت کی تاریخ پہلے 20 اپریل 2011 اور پھر 13 جولائی 2011 اور پھر14 ستمبر  2011 کو رکھی تھی  .جس پر حکومت نے اب جواب دیا ہے  اور  قومی اردو کونسل نےپہلے ہی  نہایت مبہم سا جواب داخل کیا تھا  جس میں غیر متعلق باتوں کی بھرمار سے عدالت کو گمراہ کرنے کی کوشش کی گئی ہے .حکومت ہند کےجواب میں بھی کوئی خاص بات نہیں بلکہ بھٹ کو عدالت کے رحم و کرم پر چھوڑ دیا گیا ہے اور اسے بچانے کی کوئی خاص کوشش نہیں کی گئی ہے . اس موقعے پر عدالت میں  جناب جاوید رحمانی موجود تھے اور انکے وکیل شری ارجن حرکاولی اورحکومت کے وکیل اور انکے ساتھ ملزم کے وکیل بھی موجود تھے   ،اگلی سماعت میں بھٹ کی عدالت کی طرف سے بر طرفی متوقع ہے کیوں کہ عدالت میںبھٹ  کے اور قومی اردو کونسل کے وکیل نے جو جوابات داخل کئے ہیں وہ انتہائی غلط اور گمراہ کن ہیں اور حکومت کے وکیل نے بھی اپنے جواب میں اسے بچانے کی کوشش نہیں کی ہے  . واضح رہے کہ  2005 میں ستمبر میں  بھٹ کو سی بی آئ(CBI) نے گرفتار کیا تھااور یہ اپنے سیاسی آقاؤں کی مدد سے اپریل   2009میں واپس آگیا جبکہ CBI میں اسکے خلاف مقدمہ ابھی چل ہی رہا ہے اور ایک ڈیپارٹمنٹل انکوائری بھی اسکے خلاف چل رہی ہے اور اب جناب جاوید رحمانی اور پروفیسر لطف الرحمن کی   PIL اسکا خاتمہ بالخیر کرنے کیلئے آ گئی ہے

Thursday, July 14, 2011

بھٹ کی بر طرفی کا فیصلہ 14 ستمبر 2011 تک ٹلا(Next hearing on the PIL regarding removal of Bhat from NCPUL on 14 September 2011)


بھٹ کی بر طرفی کا فیصلہ 14  ستمبر 2011 تک ٹلا
اردو کونسل کے ڈائریکٹر حمید الله بھٹ کی بر طرفی سے متعلق  PIL کی سماعت آج جسٹس دیپک مشرا اور سنجیو کے کھنا کی بنچ کے سامنے تھی .اس میں جناب جاوید رحمانی اور پروفیسر لطف الرحمن نے بھٹ کی اہلیت پر سوالیہ نشان قائم کیا اور اس  سے متعلق بد عنوانی کے معاملات کا حوالہ دیکر بھٹ کی برطرفی کا مطالبہ کیا ہے ،اس معاملے کے وکیل  جناب ارجن حرکاولی ہیں اور عدالت عالیہ نے اس مسئلے پر حکومت ہند ،وزارت براے فروغ انسانی وسائل اور قومی اردو کونسل سے جواب طلب کیا تھااور سماعت کی تاریخ پہلے 20 اپریل 2011 اور پھر 13 جولائی 2011 کو رکھی تھی  .جس پر حکومت اور وزارت نے ابھی تک کوئی جواب نہیں دیا جبکہ قومی اردو کونسل نے کل نہایت مبہم سا جواب داخل کیا جس میں غیر متعلق باتوں کی بھرمار سے عدالت کو گمراہ کرنے کی کوشش کی گئی ہے .حکومت ہند کے وکیل وہاں موجود تھے.جنکو  عدالت نے ابھی تک جواب نہ داخل کرنے پر پھٹکارا اور چار ہفتے کے اندرہر حال میں  جواب داخل کرنے کا حکم دیا ،اور اگلی سماعت 14 ستمبر 2011 کو رکھی ،واضح رہے کہ اس موقعے پر عدالت میں ملزم حمید الله بھٹ اور جناب جاوید رحمانی بھی موجود تھے ،اگلی سماعت میں بھٹ کی عدالت کی طرف سے بر طرفی متوقع ہے کیوں کہ عدالت میںبھٹ کے اور قومی اردو کونسل کے وکیل نے جو جوابات داخل کئے ہیں وہ انتہائی غلط اور گمراہ کن ہیں واضح رہے کہ  2005 میں ستمبر میں ہی بھٹ کو سی بی آئ(CBI) نے گرفتار کیا تھا جب لکھنئو میں اردو کونسل کا میلہ چل رہا تھا اس ستبمبر میں جب بھٹ کی بحالی کو چیلنج کرنے والی  PIL کی سماعت ہے اس موقعے پر اردو کونسل کا کشمیر میں میلہ چل رہا ہوگا .شاید تاریخ اپنے آپ کو دوہرانے والی ہے اور اردو کا ایک بڑا ادارہ بد عنوانی کے داغ سے نجات پانے والا ہے ،

Saturday, April 23, 2011

भट्ट की बरतरफी से मोतालिकPIL की अगली समाअत13 जूलाई2011 को


Hkê dh cjrjQh ds loky ij ifCyd b.VjjsLV fyfVxs'ku ¼PIL½ dh lekvr vkt

20 vizhy 2011] ubZ fnYYkh gehnqYYkkg Hkê dh cjrjQh ds loky ij fnYyh gkbZdksVZ esa nkf[ky ifCyd baVjjsLV fyfVxs'ku ¼PIL½ dh lekvr vkt gksxhA ;g PIL tukc tkosn jgekuh vkSj izks- yqRQqjZgeku dh gS ftl ij 9 Qjojh 2011 dks fnYYkh gkbZ dksVZ us uksfVl tkjh djds gqqdqer ls tokc ryc fd;k Fkk vkSj lekvr dh rkjh[k 20 vizSy 2011 eqd+jZj dh FkhA oktg jgs fd Hkê dks flrEcj 2005 esa lh-ch-vkbZ us fxjQ~rkj fd;k Fkk tc og d+kSeh mnZw dkSafly dk Mk;jsDVj FkkA bl fxjQ~rkjh ds ckn mls bl vksgns ls cjrjQ dj fn;k x;k FkkA exj 28 vizhy 2009 dks mlus iSls vkSj vius fl;klh ,izksp (Approach) ds cwrs ij bl vksgns ij viuh cgkyh djokyh FkhA tcfd lh-ch-vkbZ ¼CBI½ eas blds f[kykQ Case vHkh rd py jgk gSA vkSj ,d fMikVZeaasVy bUDok;jh Hkh bl ds f[kykQ isfUMax esa gSA vr% tkosn jgekuh us mldh bl vksgns ij cgkyh dh l[Rk ekst+EEkr dh Fkh fQj izks- yqRQqjZeku] izks- 'kehe gUQh] lS;n 'kgkcqn~nhu] tukc xkSgj jt+k] eksgrjek 'kcue gk'keh] MkW- t+Q:y bLyke [kk¡ vkSj nwljh dbZ vge 'kf[l;rksa us bldh cgkyh dks xSj vkbZuh crkrs gq, ot+kjr cjk, Qjksx bUlkuh olk;y ¼ekuo lalk/ku fodkl eUrzky;½ ls eqrkyck fd;k fd bl dks tYn ls tYn cjrjQ fd;k tk, vkSj bl dh cgkyh dh eq[kkfyQr djrs gq, izks- 'kehe gUQh] Jh xkSjg jt+k] vkSj eksgrjek 'kcue gk'keh us d+kSeh mnZw dkSfmUly dh reke desfV;ksa ls bLrQk Hkh ns fn;k Fkk exj ot+kjr cjk, Qjksx bUlkuh olk;y ¼ekuo lalk/ku fodkl eUrzky;½ us vius bl x+yr QSlys ij ut+jslkuh dh tger xokjk ugha dh vkSj iwjh mnZw nqfu;k bl dh ekslyly eq[kkfyQr djrh jgh ;gk¡ rd fd mnwZ bnkjksa us gehnqYykg Hkê dk lekth ckbZdkWV Hkh fd;kA 27 tqykbZ 2009 dks bl elys ij nks ntZu lkalnksa us [kr fy[kdj dfiy flCcy ls eksrkyck fd;k fd mnwZ okyksa ds tt+ckr dk fygkt+ djrs gq, bl csbEkku 'k[Lk dks rqjUr~ dkSeh mnwZ dkSfmUly ds Mk;jsDVj ds vksgns ls cjrjQ djsaA exj tukc flCcy ds nQ~rj ds dqN fcdkÅ DydkZsa dh cnkSyr ;g 'k[l ml txg MVk jgk vkSj iwjk mnwZ eqvk'kjk ekslyly bUlkQ dk rd+kt+k djrk jgkA ftl dh rQlhy www.authorsanjuman.wordpress.com  vkSj www.cfess.blogspot.com ij ns[kh tk ldrh gSA fcyvkf[kj Qjojh 2011 esa tukc tkosn jgekuh vkSj izks- yqRQjZgeku ¼EksEcj d+kSeh mnwZ dkSfmUly½ us fnYYkh gkbZ dksVZ esa tufgr ;kfpdk ¼PIL½ dh vjt+h nkf[ky dh ftl esa dgk x;k gS fd gqdqer&,&fgUn esa Mk;jsDVj dh iksLV VeZ iksLV gS ftl dk eryc ;g gksrk gS fd ,d 'k[l 3 lky ;k T;knk ls T;knk ik¡p lky rd Mk;jsDVj ds vksgns ij jg ldrk gSA exj bl 'k[l us 13 lky ls d+kSeh mnwZ dkSfmUly ds Mk;jsDVj ds vksgns ij dCt+k dj j[kk gS vkSj bl ij flre ;g fd otkjr cjk, Qjksx+ bUlkuh olk;y dh gh ,d desVh ¼Goyal Committee½ us viuh fjiksVZ esa fy[kk fd tc bls Mk;jsDVj cuk;k x;k] ml oDr Hkh ;g bl vksgns ds fy, mfpr ;ksX;rk ugha j[krk Fkk vkSj bldk bUr[kkc xyr rjhds ls fd;k x;k FkkA bl ds ckotwn ekuo lalk/ku fodkl eUrzky; us bldks bl vksgns ls ugha gVk;k vkSj bl ij Hkh flre ;g fd blh vksgns ij ls CBI us bldks fxjQ~rkj djds cjrjQ fd;k Fkk vkSj blds f[kykQ og eqdnek vHkh rd py jgk gS vkSj fMikVZesaVy bUDok;jh Hkh isafMax esa gS bl lcds ckotwn bldks bl vksgns ij cgky djuk u flQZ xSj ,[kykdh gS cfYd ljklj xSj vkbZuh Hkh gSA bl PIL esa ;g Hkh crk;k x;k gS fd ;g cnmUkoku ¼Hkz"V½ 'k[l blls igys Hkh ftu ftu vksgnksa ij jgk gj txg blds f[kykQ cnmuokuh dk ekeyk lkeus vk;k vkSj blds nLrkosth lcwr Hkh is'k fd;s x, gSaA pqukUpg vnkyr vkfy;k us 9 Qjojh 2011 dks uksfVl tkjh djds gqdqer&,&fgUn ls 20 vizhy 2011 rd tokc ryc fd;k Fkk vkSj 20 vizhy dks lekvr dh rkjh[k eqdjZj dhA nwljh rjQ bl eDdkj 'k[l us cks[kykgV esa 12 Qjojh 2011 dks tukc tkosn jgekuh ls ,d fefVax esa lkSnsckth djuh pkgh vkSj bl dksf'k'k esa ukdke gksus ij mu ij geyk fd;k vkSj mUgsa tku ls ekjus dh /kedh Hkh nh ftldh fjiksVZ ml okjnkr ds rqjUr~ ckn lfjrk fogkj iqfyl LVs'ku esa njt dh xbZ vkSj vnkyr dks Hkh voxr djok x;kA exj ;g 'k[l viuh cks[kykgV esa ekslyly mu ij ncko cukus dh dksf'k'k djrk jgk vkSj mUgsa /kefd;k¡ nsrk jgkA bl dh bu gjdrkssa ls bldh eqtfjekuk tsgfu;r lkQ t+kfgj gks tkrh gSA vkt dh lekvr ls iwjh mnwZ nqfu;k dh cgqr lh mEehnsa okfcLrk gS vkSj ;dhu gS fd vnkyr gqdqer ls mnwZ okyksa ds lkFk blds bl fdle ds lkSrsys joS;s ij u flQZ ;g fd tokc ryc djsxh cfYd mnwZ okyksa dks eqYd ds 'kgjh dh gSfl;r ls mu ds gd+wd fnyok,xh vkSj bl cnmuoku 'k[l dks blds vUtke rd igqapk,xh rkfd ;g bnkjk ¼tks gqdqer&,&fgUn dk mnwZ ds Qjksx+ ds fy, d+k;e fd;k x;k lcls cM+k bnkjk gS½ cckZn gksus ls cp tk,A

jkCrk&,&vkEek lsy



भट्ट की बरतरफी से मोतालिकPIL की अगली समाअत13  जूलाई2011  को 
भट्ट की बरतरफी से मोतालिकPIL की अगली समाअत13  जूलाई2011 को होगी ,यहPIL  श्री जावेद रहमानी और प्रोफ़ेसर लुतफुर रहमान की तरफ से अधिवक्ता श्री अर्जुन हर्काव्ली ने दाखिल की है जिसकी समाअत20जूलाई २०११ को चीफ जस्टिस श्री दीपक मिश्र और श्री संजीव खन्ना की बेंच के सामने थी ,कोर्ट ने भारत सरकार ,मानव संसाधन विकास मंत्रालय और कौमी उर्दू कौंसिल से जवाब तलब किया था ,जिस पर सिर्फ  कौमी उर्दू कौंसिल ने जवाब दाखिल किया ,इसPIL में कौमी उर्दू कौंसिल के डाइरेक्टर हमीदुल्लाह भट्ट की योग्यता पर स्वाल्या निशान कायम किया गया है और उनपर लगे करप्शन के चार्जों का हवाला देकर उन्हें हटाने की मांग की गई                         

Sunday, March 27, 2011

HC notice to Centre on NCPUL Director and he resorted to physical attack and public humiliation of the petitioner: register a strong protest against the highhanded behaviour nearing physical assault towards a gentleman on the premises of NCPUL


HC notice to Centre on NCPUL Director and he resorted to physical attack and public humiliation of the petitioner: register a strong protest against the highhanded behaviour nearing physical assault towards a gentleman on the premises of NCPUL






Tuesday, March 15, 2011

Information under RTI Act 2005 with the request of perusal and immediate action



The Prime Minister of India,
PMO, South Block,
Raisina Hill, New Delhi 11

Sub: Information under RTI Act 2005 with the request of perusal and immediate action
माननीय प्रधान मंत्री ,

 महाशय  ,
आपकी सरकार ने उर्दू की सबसे बड़ी संस्था NCPUL     का निर्देशक एक ऐसे व्यक्ति को बनाया जो उसी संस्था में करोड़ों रूपये की हेरा फेरी कर चूका था !इस फैसले का विरोध पूरे उर्दू जगत ने किया .मगर सिब्बल ने उस चोर को हटाने में दिल चस्पी नहीं ली .उस का जितना विरोध किया गया उन में से कुछ का व्योरा यहाँ देख सकते हैं  www.authorsanjuman.wordpress.com   ,और तो और 27 July2009 को इसको हटाने केलिए  19   सांसदों ने सिब्बल को पत्र लिखा मगर सिब्बल उस भ्रष्ट व्यक्ति (भट्ट)को सुरक्षा प्रदान करते रहे!इन सांसदों ने उसके दो तीन महीने बाद दोबारह श्री सिब्बल को पत्र लिखा और उस भ्रष्ट व्यक्ति का विरोध करते हुए NCPUL के 4  मेम्बरों ने अपना पद त्याग दिया मगर सिब्बल उसे सुरक्षा प्रदान करते रहे 18-01-2010 को श्री जावेद रहमानी ने इस की शिकायत राष्ट्रपति को पत्र लिख का की और राष्ट्रपति ने उनकी शिकायत संख्या P1-D/15599 मानव संसाधन विकास मंत्रालय को भेज दी मगर कुछ नहीं हुआ !उसके बाद श्री मनोज कुमार झा ने आपके कार्यालय  को पत्र लिखा और यह पत्र  PMO ID No,1/3/2010-PMP1/131998 dated 16-03-2010 भी  मानव संसाधन विकास मंत्रालय को श्री आर .के .दास ने भेज दिया मगर श्री सिब्बल अपने छोटे छोटे निजी लाभ में मगन रहे और आपकी सरकार की छवि धूमिल होती रही ,इसके बाद श्री जावेद रहमानी ने आपके कार्यालय से शिकायत की और भट के भ्रष्ट व्यवहारों के बारे में विस्तार से लिखा यह पत्र  PMO ID No.1/3/2010-PMP1/121083 dated 19-02-2010भी उचित कार्यवाही हेतू श्री दास ने  मानव संसाधन विकास मंत्रालय को भेज दिया ,मगर  मानव संसाधन विकास मंत्रालय ने कुछ नहीं किया !  और पिछली  9 Feb2011 को तो उसके खिलाफ जन हित याचिका(PIL) दायर की गई और जिस व्यक्ति यानी भट  ने अवैध रूप से निर्देशक के पद पर 13  साल से क़ब्ज़ा किया हुआ है ,जिसके विषय में मंत्रालय द्वारा गठित कमिटी(Goyal Committee) ने अपनी रिपोर्ट में लिखा है कि उसकी शैक्षणिक योग्यता उस पद योग्य नहीं थी और उसे अवैध रूप से नियुक्त किया गया ,जिसके खिलाफ CBI   की जाँच अपने अंतिम निष्कर्ष तक नहीं पहुंची और जारी है ,जिसके विषय में मंत्रालय में भी जाँच चल रही है !उस व्यक्ति को CBI   द्वारा गिरफ्तार किये जाने का सिला यह दिया गया कि उसे एक और अतिरिक्त पद मंत्रालय में दिया गया और April 2009   में उस पद पर भी भेज दिया गया जहां से   CBI  ने उसे गिरफ्तार किया था !और सारा भारत विरोध कर्ता रहा मगर सिब्बल ने उसके खिलाफ कुछ नहीं किया इस लिए अब उसका हौसला इतना बढ़ गया है कि उसने12 Feb 2011  को याचिका कर्ता से मार पीट की और उन्हें यानी श्री जावेद रहमानी को  जान से मारने की धमकी दी !उसकी इस हरकत की निंदा करते हुए श्री सिब्बल को इन लोगों ने पत्र लिखा ,
1.Shri S.N.Malakar  Professor CAS/SIS/JNU,New Delhi
2.Shmt.Meenakshi Sundnyal  Assist.Professor CSPILAS/SLL&CS/JNU New Delhi
3.Shmt.Anuradha Chenoy   Professor CRCAS/SIS/JNU,New Delhi
4.Shri.Kamal Mitra Chenoy  Professor CCP&PT/SIS/JNU,New Delhi
5.Shri.Phool Badan  Professor CR&CAS/SIS/JNU,New Delhi
6.Shri.C.Sadasiva Assist. Professor Dayal Singh College Delhi
7.Shri.Ajay Patnaik  Professor SIS/JNU,New Delhi
8.Shri.Shameem Faizee Editor New Age &Gen.Sec.CPI
9.Shri Khalid Alvi   Assist. Professor Zakir Husain Morning College Delhi
10.Shri.Jameel Manzar  Gen.Sec. Mohamdan Sporting Club,Kolkata
11.Shri. Professor M.Aslam Islahi  Chairperson CAAS/SLL&CS,JNU, New Delhi


और उसे तुरंत उस पद से हटाने को कहा .मगर सिब्बल को इस व्यक्ति से पता नहीं कौन सा ऐसा लाभ पहुँच रहा है कि उसके लिए वह सब की अनदेखी कर रहे हैं और इस संस्था का उपयोग अपने निजी लाभ के लिए कर रहे हैं !मुझे सूचना के अधिकार के अंतर्गत एक तो यह बताया जाये कि प्रधान मंत्री के कार्यालय के आदेश की अनदेखी करने पर 1- क्या श्री सिब्बल से कोई जवाब तलब किया गया ?2-या प्रधान मंत्री का  कार्यालय सिर्फ शिकायत  मानव संसाधन विकास मंत्रालय को भेज कर निश्चिन्त हो गया ?अगर हाँ तो हम अपने शासन तंत्र से क्या उम्मीद रखें ?यही कि श्री सिब्बल द्वारा इतनी छूट पाने वाला यह गुण्डा जब  जन हित याचिका कर्ता की जान ले लेगा तो आपका कार्यालय खेद प्रकट करके अपनी ज़िम्मेदारी से मुक्त हो जायेगा ?
दुसरे  मानव संसाधन विकास मंत्रालय से यह पता करके बताया जाये कि इस के विरुद्ध आज तक जो शिकायतें आती रही हैं जिन में से केवल कुछ का व्योरा  www.authorsanjuman.wordpress.com  & www.cfess.blogspot.com पर मौजूद है उन में से किन किन शिकायतों पर  मानव संसाधन विकास मंत्रालय ने क्या क्या किया ?और यह भी कि जन हित याचिका कर्ता पर हमले की निंदा करते हुए जो पत्र श्री सिब्बल को भेजा गया उस पर क्या कार्यवाही की गयी ?
३.जिन दिनों भट के खिलाफ जन हित याचिका दायर की गयी उन्हीं दिनों यानी 6 Feb 2011 को एक ऐसी संस्था (हरमैन सोसाईटी )द्वारा श्री सिब्बल ने भट को एवार्ड दिया ,यह देखे बिना कि यह प्रोग्राम NCPUL की फंडिंग से किया गया अतः इस में NCPUL के tainted निर्देशक को एवार्ड(Award) देना अपने आप में अवैध और सरकारी पैसे से निजी लाभ अर्जित करने जैसा है ,और फिर हरमैन सोसाईटी ने उर्दू के छेत्र में कोई काम नहीं किया अतः यह उर्दू के बारे में कुछ कहने योग्य नहीं ,इन सब बातो को छोड़ दे तो भी प्रश्न यह उठता है कि इस प्रोग्राम और एवार्ड(AWARD) द्वारा क्या सिब्बल यह पैग़ाम देना चाहते थे कि वह उस भ्रष्ट व्यक्ति के साथ हैं ?
४ .कौमी उर्दू काउन्सिल की  मासिक पत्रिका उर्दू दुनिया है उस के Agust 2009,September 2009,May 2010,July 2010,September 2010 ,January 2011,Feb2011 &March 2011   के अंको में श्री सिब्बल की तस्वीरे छपी हैं ,हम जानते हैं कि उर्दू साहित्य से श्री सिब्बल का कोई लेना देना नहीं ,तो इन तस्वीरों के इस पत्रिका में प्रकाशित करने की मंशा क्या है ?और क्या श्री सिब्बल की आज्ञा से उनके निजी हित के लिए इन सरकारी पैसो का इस तरह  उपयोग किया गया है ?या कही श्री सिब्बल ने उस भ्रष्ट व्यक्ति को जो सुरक्षा दे रखी है यह उसकी कीमत तो नहीं ?
मेरे इन तमाम प्रश्नों का उत्तर सूचना के अधिकार के अंतर्गत दिया जाये जिसके लिए १० रूपये का पोस्टल आर्डर संलग्न है और जवाब देने के साथ साथ कार्यवाही भी की जाये ताकि हमारे लोकतंत्र की मर्यादा सुरक्षित रहे और प्रधान मंत्री कार्यालय का आदर और सम्मान भी !


अब्दुल वदूद
सचिव उर्दू पत्रकार संघ